從休閒的 Marvel 粉絲到競技射擊玩家，每個人都希望在 Marvel Rivals 中獲得公平且乾淨的遊戲體驗。但隨著誤封、隱私疑慮，以及在 Steam Deck 等平台上的相容性問題增加，真正的問題是：Marvel Rivals 使用的是什麼樣的反作弊系統？
Marvel Rivals 推出了專屬反作弊系統，並在社群中引發了廣泛討論。無論你是在 Windows、Linux 上遊玩，還是透過模擬平台運行遊戲，了解該系統的運作方式都是避免問題的關鍵。
ExitLag 可以顯著降低背景服務與反作弊系統對效能的影響。它透過降低延遲、穩定 ping 並優化網路路由，提升 Marvel Rivals 的遊戲體驗，讓你不會因延遲而輸掉對戰。
Marvel Rivals 使用什麼反作弊系統？
Marvel Rivals 使用由其發行商 NetEase 開發的內建反作弊系統，但尚未確認是否使用 Easy Anti-Cheat 或 BattlEye 等第三方解決方案。
關鍵資訊：
- 該反作弊系統似乎在使用者模式運行，但尚未官方確認。
- 部分社群成員聲稱存在核心層級組件，但 NetEase 尚未提供明確說明。
- 系統包含伺服器端驗證與記憶體完整性檢查機制。
Marvel Rivals 的反作弊安裝位置在哪裡？
目前安裝過程中沒有顯示獨立驅動或額外軟體，這表示核心層級存取尚未被確認。這可能代表其安裝方式較為標準，但在官方技術文件釋出前不應做過多推測。
Marvel Rivals 是否使用核心層級反作弊？
未確認
部分社群推測其可能使用核心驅動，但 NetEase 尚未公開確認該系統是否運行於核心層級或僅在使用者空間。
有報告指出該系統可在 Linux 與 Proton 環境中運行，這通常不符合深層核心實作。
然而這仍非定論，且 Steam Deck 的支援說法需謹慎看待。
Linux 或 Steam Deck 相容性如何？
目前沒有官方文件證實該系統專為 Linux 或 Steam Deck 設計。
在二零二五年初，NetEase 曾對使用模擬平台（如 macOS 或透過 Proton 的 Linux）的玩家誤封帳號。
目前沒有官方聲明確認 Marvel Rivals 支援原生 Linux 或 Steam Deck。
因此，基於平台相容性的推論仍屬推測。
為什麼玩家懷疑 RAM 問題？
部分玩家反映遊戲運行時記憶體使用異常，但尚無技術證據證明反作弊掃描導致此問題。
觀察（未確認）：
- 部分玩家感受到記憶體使用增加，可能與系統疊加工具或同時運行的程式有關。
- 在模擬平台上存在誤判案例，但未證實與記憶體掃描直接相關。
較安全的說法是：部分玩家回報效能問題，但開發者尚未提供官方技術說明。
誰被封鎖？原因是什麼？
在二零二五年一月，有玩家因使用非支援平台（如 macOS 或 Linux 模擬）而收到長達一百年的封鎖。
發生情況：
- NetEase 確認這些封鎖為誤判，並已解除部分帳號限制。
- 尚不清楚 Steam Deck 玩家是否受影響。
- 沒有官方文件證實「一百年封鎖」為常規機制。
如果你在 Marvel Rivals 被封鎖該怎麼辦
若認為是誤封，可提出申訴：
- 收集日誌、時間與系統資訊
- 聯絡 NetEase 客服
- 說明使用平台與模擬方式
目前針對誤封的申訴已有成功案例。
Marvel Rivals 與其他遊戲反作弊比較
注意：Marvel Rivals 的核心層級狀態尚未確認，以下比較為推測。
| 遊戲 | 反作弊類型 | 核心層級 | 平台友好度 | 誤封風險 |
| Valorant | Vanguard | 是 | 低 | 中 |
| Apex Legends | Easy Anti-Cheat | 否 | 中 | 低 |
| Marvel Rivals | 自訂（NetEase） | 未確認 | 中 | 中 |
玩家五大重點結論
- 反作弊運作層級尚未確認
- ExitLag 可優化網路
- RAM 問題尚未證實
- Linux 與 Steam Deck 不保證支援
- 誤封確實存在但可申訴
潛在風險因素（來自社群）
以下為玩家回報，未經官方證實：
- 模擬環境（如 Proton）
- 記憶體掃描工具
- 效能疊加工具
- VPN 或硬體偽裝
封鎖時間為何是一百年？
部分玩家回報極長封鎖時間。
- 可能為系統預設值
- 已被官方修正
- 無正式文件說明
是否可以申訴？
可以。二零二五年一月已有成功案例。
申訴步驟：
- 前往官方客服
- 提供帳號與平台資訊
- 附上證據
是否支援 Linux 與 Steam Deck？
仍不明確。
- 可運行但不代表支援
- 存在誤判風險
是否使用核心層級反作弊？
目前未確認。
- 未發現驅動
- Proton 可運行
- 社群說法不一致
較安全說法：系統可能僅在使用者模式運行。
使用 ExitLag 會被封鎖嗎？
目前沒有相關封鎖案例。
ExitLag 不會修改遊戲或記憶體，只優化網路路徑。
社群觀察行為
- 高記憶體使用
- 與疊加工具衝突
- 無錯誤碼斷線
- 更新後無法啟動
最終結論
- Windows 最安全
- 核心層級未證實
- 可申訴
- 缺乏透明度
- 避免使用外掛工具
所有遊戲圖片版權屬於 NetEase，僅用於資訊與教學用途。
有問題或想與其他玩家交流？加入 ExitLag 論壇 的討論吧！
